← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21286/2022 по делу 8Г-21429/2022 [88-21286/2022]

Дело 8Г-21429/2022 [88-21286/2022]28.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21286/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ « 20 » октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В. и Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2/2022), по кассационным жалобам ФИО2 , ФИО1 на решение Коптевского районного суда города Москвы от 28 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2022 года заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения представителей сторон, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2022 года, требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе заявители просят отменить судебные постановления судов нижестоящих инстанций, так как полагают что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права; судами не учтены фактические обстоятельства дела и изменения на финансовом и валютном рынке, возникшие в связи с финансовым кризисом, выражают несогласие с размером взысканной с них неустойки и штрафа в иностранной валюте, считая их чрезмерными, полагают, что судами ненадлежащим образом оценено повед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21286/2022 по делу 8Г-21429/2022 [88-21286/2022] — судебная практика — Довод