← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22829/2022 [88-22131/2022]

Дело 8Г-22829/2022 [88-22131/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ «22» сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В., Горшунова Д.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Югра» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Фокус», об обращении взыскания на предмет залога по кассационной жалобе ПАО Банк «Югра» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2022 года заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения представителей ФИО4 , ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец IIАО Банк «Югра» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога. Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены. В ходе рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда апелляционным определением от 20 июня 2022 года данное решение отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить апелляционное определение, полагая, что судом допущено нарушение норм материального и процессуального права, в части о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22829/2022 [88-22131/2022] — судебная практика — Довод