Второй кассационный суд
Постановления № 88-20624/2022 по делу 8Г-20622/2022 [88-20624/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20624/2022 Уникальный идентификатор дела 77OS0000-02-2021-028097-74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО1 , ФИО2 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Медиамузыка» к ООО «Рамблер Интернет Холдинг», ООО «Рамблер групп» о защите исключительных прав на произведение литературы «Секреты музыкальной драматургии фильма», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта https://laewemyn.livejoumal.eom/l 1942.html, взыскании денежной компенсации нарушения исключительных прав, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 3-82/2022), по кассационной жалобе ООО «Медиамузыка» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя ООО «Рамблер Интернет Холдинг», ООО «Рамблер групп» - ФИО3 (по доверенности), возразившего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее ООО «Медиамузыка») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рамблер Интернет Холдинг» (далее - ООО «Рамблер Интернет Холдинг»), обществу с ограниченной ответственностью «Рамблер групп» (далее - О
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.