Постановления № г-20525/2022 по делу 8Г-20525/2022 [88-19889/2022]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 Дело № г-20525/2022 (88-19889/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО14 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-8/2022) по кассационной жалобе ФИО2 поданного его представителем ФИО10 на решение Демидовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО14 , выслушав ФИО11 , представителя ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в период с августа 2019г. по ноябрь 2020г. ФИО12 посредством системы Сбербанк - онлайн произвел онлайн переводы денежных средств в адрес ФИО3 на общую сумму 99 000 руб. Перечисление указанных денежных средств на счет ответчика производилось ФИО12 в отсутствие заключенных сделок и иных договоренностей, что указывает на неосновательное обогащение ФИО3 Требование ФИО12 о возврате денежных средств, ответчиком оставлено без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1