Постановления по делу 8Г-20480/2022 [88-19902/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ООО «Кунцево Авто Трейдинг» о возврате цены товара, неустойки и судебных расходах (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5416/2020 (УИД: 77RS0 № -14)) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «Кунцево Авто Трейдинг» о взыскании уплаченной за товар суммы в размере 55 155,50 руб., неустойки в размере 55 155,50 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № № приобрел у ответчика товар: рычаг передний нижний правый и рычаг передний нижний левый стоимостью 55 155,50 руб., которые были уплачены продавцу, но ДД.ММ.ГГГГ в день передачи товара обнаружил, что товар не подходит ему по форме, габаритам и иным техническим характеристика