← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22282/2022 [88-22069/2022]

Дело 8Г-22282/2022 [88-22069/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Попова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

УИД 77RS0 № -31 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <данные изъяты> <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО8 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Студия ремонтов» о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ООО «Студия ремонтов» на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учётом определения об исправлении арифметической ошибки судебной коллегии по гражданским Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО8 , выслушав представителя ООО «Студия Ремонтов» - ФИО5 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – ФИО6 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Студия ремонтов» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Студия Ремонтов» и ФИО1 заключен договор № <данные изъяты> на выполнение ремонтных работ, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство выполнить работы на объекте по адресу: <адрес> . Договором предусмотрена общая стоимость работ в сумме <данные изъяты> которая была оплачена в полном объеме. После заключения договора ООО «Студия Ремонтов» приступило к выполнению работ, демон

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22282/2022 [88-22069/2022] — судебная практика — Довод