Постановления № 88-20626/2022 по делу 8Г-20899/2022 [88-20626/2022]

Дело №88-20626/2022 Уникальный идентификатор дела 33RS0014-01-2021-002496-48 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО3 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1821/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Муромского городского суда Владимирской области от 22.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 28.04.2022.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения представителя ФИО1 - ФИО9 (по доверенности), возразившего против доводов кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут он подошёл к своему кирпичному гаражу, находящемуся недалеко от дома по адресу: <адрес> , По истечении 5 минут ко нему подошли двое неизвестных ему ранее мужчин - ФИО2 и его сын ФИО5 Подойдя к нему на близкое расстояние ФИО2 стал высказывать ему в нецензурной форме претензии, обвиняя его в том, что он вко