Постановления по делу 8Г-20444/2022 [88-19968/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «МИнБанк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1783/2021 (УИД: 77RS0 № -22)) по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ПАО «МИнБанк» по доверенности ФИО9 , возражавшего по доводам кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ПАО «МИнБанк» обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на движимое имущество.

Заявленные требования были мотивированы тем, что между истцом и ООО «Восток-Инвест-Строй» были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ . В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Восток-Инвест-Строй» (заемщик) по указанным кредитным договорам ПАО «МИнБанк» (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) заключили договоры залога соответственно: договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ ; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ ; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ . Предметом залога по указанным договорам являлось движимое имущество: автомобиль марки INFINITI FX35 PREMIUM, 2008 года выпуска; автомо