Постановления по делу 8Г-20880/2022 [88-20344/2022]

1 инстанция – ФИО5 2 инстанция – ФИО6 (доккладчик), ФИО7 , ФИО8 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО10 , ФИО4 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО2 на дополнительное решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , исследовав материалы дела

установила: ИП ФИО1 обратился в суд с. иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. . В основании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ « ФИО3 . ФИО3 » ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор № , по условиям которого ФИО3 обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 33 168 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 44 % годовых, а ответчик обязался в, срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО3 за пользование кредитом проценты из расчета 44 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность: 32 185 рублей 53 копейки - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ; 6 749 рублей 80 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 44% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ; 93 505 рублей 57 копеек - сумма неоплаченных проце