Постановления по делу 8Г-20535/2022 [88-20389/2022]

1 инстанция – ФИО5 2 инстанция – ФИО6 , ФИО7 (докладчик), ФИО8 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , Судей ФИО10 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО2 на решение Петушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , объяснения ФИО1 , ее представителя адвоката ФИО11 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, исследовав материалы дела у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба на сумму 2560992 рублей и взыскании компенсации морального вреда на сумму 1000000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар на участке № в СНТ «Вольгарь» <адрес> , принадлежащем ФИО2 , в результате которого было повреждено имущество на участке № , принадлежащее ФИО1 В результате пожара уничтожены садовый дом, хозблок, сарай, забор между участками, а также вещей, находящихся в доме. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика. Решением Петушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые тр