← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6050/2020 по делу 8Г-3302/2020 [88-6050/2020]

Дело 8Г-3302/2020 [88-6050/2020]12.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6050/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-449/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В. судей Хаянян Т.А., Жогина О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Город Астрахань», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестпроект», ФИО4 о признании ничтожным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства, применении последствий ничтожной сделки, признании права собственности на объект недвижимости, встречному иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании незаключенными договора простого товарищества, договора купли-продажи доли вклада в строительство магазина, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 26 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи ФИО14 , пояснения представителя ФИО1 – ФИО8 , директора общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, пояснения представителя ФИО2 – ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор простого товарищества на строительство здания магазина, расположенного по адресу: <адрес> , на земельном участке, находящемся у ФИО1 на основании договора аренды земельного уч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6050/2020 по делу 8Г-3302/2020 [88-6050/2020] — судебная практика — Довод