Постановления по делу 8Г-21065/2022 [88-20391/2022]

1 инстанция – ФИО4 2 инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик). Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО9 , ФИО13 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «НВР-Сервис» к ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО13 , объяснения ФИО1 , его представителя ФИО10 , ФИО11 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ООО «НВР-Сервис» ФИО12 , возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «НВР-Сервис» обратился с иском к ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 , в котором, с учетом уточнения требований, просил суд взыскать с каждого ответчика сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 281144 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40593 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3548 руб. 19 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками земельных участков, расположенных на территории ЖК «Новорижский» по адресу: <адрес> , Обушковское с.п., д. Покровское. Истец, на основании договора аренды недвижимого имущества, осуществля