Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20488/2022 [88-19985/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО11 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-55/2022 (УИД: 77RS0015-02-2021-002572-72)) по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО3 и ФИО12 ФИО10 , уполномоченной соответствующими доверенностями, возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную за транспортное средство сумму в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 186 руб. и в размере 163 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по уплате денежных средств, а также определить, что передача транспортного средства от истца к ответчику осуществ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.