← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19727/2022 [88-19779/2022]

Дело 8Г-19727/2022 [88-19779/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция – ФИО4 2 инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО8 , судей ФИО9 , ФИО3 рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ООО «Люкс Хом» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Люкс Хом» о расторжении договора подряда на строительство жилого дома, взыскании денежных средств Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , объяснения представителя ООО «Люкс Хом» генерального директора ФИО10 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО1 , возражавшего против ее удовлетворения, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Люкс Хом» о расторжении договора подряда на строительство загородного жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , признании пункта 1.1. дополнительного соглашения № к договору подряда № на производство работ по заливке перекрытия над котельной; на производство дополнительных работ по подшивке чернового потолка кровли от ДД.ММ.ГГГГ , недействительным; взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 3229528 руб.; неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда в размере 3229528 руб.; взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной истцу; компенсации морального вреда в размере 90000 руб., судебных расходов. Решением Кунцевского район

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19727/2022 [88-19779/2022] — судебная практика — Довод