Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22896/2022 [88-22029/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № УИД 77RS0 № -21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО6 , судей ФИО8 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО КБ «Интерпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании остатка по вкладу, неустойки, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО КБ «Интерпромбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с требованием о взыскании остатка вклада в размере <данные изъяты> , неустойки за нарушение срока возврата вклада в размере <данные изъяты> , компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и банком был заключен договор срочного вклада № на сумму <данные изъяты> , с выплатой процентов, в размере <данные изъяты> годовых, срок вклада <данные изъяты> . Денежные средства были внесены им на основании приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.1 договора, порядок расч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.