← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8а-16844/2022 [88а-16763/2022]

Дело 8а-16844/2022 [88а-16763/2022]22.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Пушкарева Н.В.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88 А-16763/2022 г. Кемерово 22 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи кассационную жалобу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, поданную через суд первой инстанции 21 июля 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 12 апреля 2022 г. по административному делу № 2а-2699/2021 по административному исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Отделу судебных приставов по г.

Минусинску и Минусинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) должностного лица незаконными. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Полухина Е.Б., представляющего интересы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 9 а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-16844/2022 [88а-16763/2022] — судебная практика — Довод