← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8а-17306/2022 [88а-17087/2022]

Дело 8а-17306/2022 [88а-17087/2022]22.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Никулина И.А.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-17087/2022 г. Кемерово 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Пушкаревой Н.В. и Евтифеевой О.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Областного государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области», поданной через суд первой инстанции 22 июля 2022 года, на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 28 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 1 июня 2022 года по административному делу № 2а-2118/2021 по административному исковому заявлению прокурора Иркутского района в интересах неопределенного круга лиц к Областному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» об обязании устроить стационарное электрическое освещение на участке автомобильной дороги.

Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., пояснения представителя Областного государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» Потаниной А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-17306/2022 [88а-17087/2022] — судебная практика — Довод