← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17851/2022 [88-17815/2022]

Дело 8Г-17851/2022 [88-17815/2022]22.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17815/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Гусева Д.А., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1841/2022; УИД: 42RS0009-01-2022-001501-82 по иску Михайловой Татьяны Георгиевны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об обязании включить периоды нетрудовой деятельности, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Михайловой Татьяны Георгиевны на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 7 апреля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 7 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Михайлова Т.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту также ГУ - ОПФ РФ по Кемеровской области – Кузбассу, пенсионный орган) с требованием об обязании включить периоды нетрудовой деятельности, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что Михайловой Т.Г. с 5 октября 2015 г. назначена страховая пенсия по старости. Приводя периоды своей трудовой деятельности, изложенные в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17851/2022 [88-17815/2022] — судебная практика — Довод