← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17600/2022 [88-17479/2022]

Дело 8Г-17600/2022 [88-17479/2022]22.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Шабаловой О.Ф., Попова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № по иску Иванова Михаила Юрьевича к Гудошниковой Ларисе Александровне, Гудошникову Андрею Олеговичу, Гудошникову Ивану Олеговичу о вселении в жилое помещение, по кассационной жалобе представителя Иванова Михаила Юрьевича - Перенесеевой Юлианы Олеговны на решение Кировского районного суда г. Омска от 1 апреля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 6 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Иванов М.Ю. обратился в суд с иском к Гудошниковой Л.А., Гудошникову А.О., Гудошникову И.О. о вселении в <адрес> В обоснование требований указал, что истец и ответчики являются собственниками указанной квартиры в равных долях, по 1/4 доли за каждым. Права владения, пользования и распоряжения спорной квартирой в равной степени принадлежат всем участникам долевой собственности, в том числе и истцу. Иного жилого помещения истец не имеет. Просил вселить его, в жилое помещение по указанному адресу. Решением Кировского районного суда города Омска от 1 апреля 2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17600/2022 [88-17479/2022] — судебная практика — Довод