Шестой кассационный суд
Определения № 88-826/2020 по делу 8Г-2765/2019 [88-826/2020 - (88-3147/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-826/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В. и Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Иванова Олега Софроновича на решение Урмарского районного суда Чувашской Республики от 26 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 09 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-263/2019 по иску Григорьева Александра Вячеславовича к Иванову Олегу Софроновичу и Ивановой Алине Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Григорьев А.В. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к Иванову О.С. и Ивановой А.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец в счет оплаты приобретаемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ,передал ответчиками 650 000 руб. Между сторонами договор купли-продажи указанной квартиры не был заключен, а имелась лишь устная договоренность об этом. Факт передачи денег подтверждается распиской, составленной в тот же день. В последствии сделка по купле-продаже квартиры не состоялась. Квар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.