Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12261/2022 [88-15412/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Благодатских Г.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15412/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Благодатских Г.В., судей Уфимцевой Н.А., Татаринцевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0046-01-2020-007003-75 по иску Роот Светланы Владимировны, Мурзинцева Константина Викторовича к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Мурзинцева К.В., представителя Роот С.В. – Чиркова А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Роот С.В., Мурзинцев К.В. обратились в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивировали тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес> Застройщиком многоквартирного дома являлось АО «Фирма «Культбытстрой». В процессе эксплуатации квартиры истцами выявлены многочисленные недостатки качества объекта. Согласно заключению досудебной экспертизы стоимость устранения выявленных недостатков в вышеуказанной квартире составила 148 468 рублей. Уточнив исковые требования, истцы просили суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков в размере 66 474 рублей, по 33 237 рублей в пользу каждого истца, неустойку за нев
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.