Постановления по делу 8Г-16964/2022 [88-17129/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17129/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 сентября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 22MS0094-01-2021-004598-36 по иску ФИО1 к ООО «Дикси» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ООО «Дикси» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от 8 февраля 2022 г., апелляционное определение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25 мая 2022 г.,

установил: вышеназванный иск мотивирован тем, что истец приобрел у ответчика аккумуляторную автомобильную батарею, в которой были обнаружены недостатки производственного характера, что привело к невозможности ее дальнейшей эксплуатации. Ответчик признал наличие недостатков производственного характера, но денежные средства не вернул. Просил взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в сумме 15000 руб., неустойку, компенсацию морального вреда, штраф. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от 8 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25 мая 2022 г., требования частично удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик просит отменить вынесенные судебные постановления как незаконные, в обоснование указывает, что суды неверно установили фактические обстоятельства дела, и не учли, что истец не передавал аккумуляторную батарею ответчику для проверки качества. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федер