← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17352/2022 [88-18763/2022]

Дело 8Г-17352/2022 [88-18763/2022]22.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зайцевой Е.Н., рассмотрев гражданское дело УИД № по заявлению ООО «Рапира» о взыскании с Бондарева Евгения Анатольевича, Бондарева Станислава Евгеньевича, Бондаревой Ольги Валентиновны задолженности по оплате услуги по установки индивидуального АТП, по кассационной жалобе Бондарева Евгения Анатольевича, Бондарева Станислава Евгеньевича, Бондаревой Ольги Валентиновны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 г. Новоалтайска Алтайского края от 6 мая 2022 г.

установил: ООО «Рапира» обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа на взыскании с Бондарева Е.А., Бондарева С.Е., Бондаревой О.В. задолженности по оплате услуги по установки индивидуального АТП. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Новоалтайска Алтайского края вынесен судебный приказ, которым в солидарном порядке с Бондарева Е.А., Бондарева С.Е., Бондаревой О.В. в пользу ООО «Рапира» взыскана задолженности по оплате услуги по установки индивидуального АТП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3344,20 руб., госпошлина в размере 200 руб. В кассационной жалобе Бондарев Е.А., Бондарев С.Е., Бондарева О.В. оспаривает обоснованность вынесения судебного приказа, ссылается на то, что не были извещены о времени судебного заседания при вынесении судебного приказа, копию судебного приказа не получали. Кассационная жалоба на вступившие в законную силу судебные приказы в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17352/2022 [88-18763/2022] — судебная практика — Довод