← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18035/2022 по делу 8Г-17151/2022 [88-18035/2022]

Дело 8Г-17151/2022 [88-18035/2022]21.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 12MS0012-01-2021-004510-46 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-18035/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев единолично гражданское дело № 2-3401/2021 по иску Яниной Т. В. к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе акционерного общества «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 15 декабря 2021 г. и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 апреля 2022 г.,

УСТАНОВИЛ: Янина Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «МАКС» (далее - АО «МАКС»), в котором, не согласившись с решением финансового уполномоченного от 16 августа 2021 г., просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение по договору ОСАГО по страховому случаю от 5 марта 2021 г. в размере разницы между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и выплаченным страховым возмещением в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в связи с неисполнением страховой компанией обязанности по организации восстановительного ремонта автомобиля - 5 817 руб.; расходы по оплате услуг аварийного комиссара - 6 000 руб.; неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере расходов на оплате услуг аварийного комиссара и выплаты восстановительного ремонта; судебные расходы по оплате услуг представителя, по оплате нотариальных услуг, почтовые расходы, ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18035/2022 по делу 8Г-17151/2022 [88-18035/2022] — судебная практика — Довод