← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17532/2022 по делу 8Г-16515/2022 [88-17532/2022]

Дело 8Г-16515/2022 [88-17532/2022]21.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0009-01-2021-002378-92 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17532/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Бугарь М.Н., Данилина Е.М., с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Дзержинского районного суда г. Оренбурга (судья Ботвиновская Е.А.) рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-7/2022 по иску Мухаматзяновой Л. Р. к Мысенко Т. Н. , обществу с ограниченной ответственностью УК «Эксклюзив хаус обслуживание» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, по кассационной жалобе Мысенко Т. Н. на решение Дзержинского районного суда г.

Оренбурга от 22 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 1 июня 2022 г., Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., пояснения, принимавших участие посредством системы видеоконференц-связи кассатора Мысенко Т. Н. и ее представителя адвоката Рогачевой Ю. С. (ордер № от 21 сентября 2022 г., удостоверение № регистрационный номер № , дата выдачи 9 декабря 2019 г.), поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мухаматзянова Л.Р. обратилась в суд с иском (измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Мысенко Т.Н. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и просила взыскать с Мысенко Т.Н. в свою пользу стоимость восстановительного ремонта кухонного гарнитура в размере 39 791

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17532/2022 по делу 8Г-16515/2022 [88-17532/2022] — судебная практика — Довод