← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16847/2022 [88-19402/2022]

Дело 8Г-16847/2022 [88-19402/2022]19.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Бугарь М.Н., Данилина Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фурина Василия Викторовича на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2022 г. по гражданскому делу № по иску Фурина Василия Викторовича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Фурин В.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), которым, с учётом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 158 700 руб., расходы на оплату оценочных услуг в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и почтовые расходы в размере 397 руб. Требования мотивированы тем, что 19 июля 2020 г. в 19 часов 37 минут на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Шевроле, государственный регистрационный знак № 18, под управлением Крайника Д.Г., и мотоц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16847/2022 [88-19402/2022] — судебная практика — Довод