← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17296/2022 [88-18752/2022]

Дело 8Г-17296/2022 [88-18752/2022]21.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Бугарь М.Н., Данилина Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "МАКС" на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 5 апреля 2022 г. по гражданскому делу № по иску Мухиной Ирины Ивановны к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мухина И.И. обратилась в суд с иском к акционерному обществу МАКС» (далее - АО «МАКС») о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 18700 руб., расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 5000 руб., неустойки за период с 20 ноября 2019 г. по 28 октября 2021 г. в размере 168033 руб., а также за период с 29 октября 2021 г. по день фактического исполнения обязательства из расчета 237 руб. за каждый день просрочки, штрафа в размере 11850 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 9000 руб., почтовых расходов в размере 843 руб. 76 коп. В обоснование заявленных требований указано, чт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17296/2022 [88-18752/2022] — судебная практика — Довод