Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19382/2022 по делу 8Г-15593/2022 [88-19382/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Иванова Светлана Юрьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 73RS0002-01-2021-010897-89 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19382/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 21 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Семенцева С.А., судей Ивановой С.Ю., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Трунова ФИО8 на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 29 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-4496/2021 по иску Лёушкиной ФИО9 к Трунову ФИО10 о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., пояснения заявителя, проверив доводы кассационной жалобы, с учетом дополнения к ней, изучив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Лёушкина Т.А. обратилась в суд с иском к Трунову В.Б. о возмещении ущерба. В обоснование иска указала, что 27 июня 2021 г. из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику произошел пролив, принадлежащей ей квартиры, в результате чего повреждена внутренняя отделка квартиры. Считает, что, пролив произошел по вине Трунова В.Б., который не содержит в надлежащем состоянии сантехнического оборудования в своей квартире. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 54 590 руб. Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Лёушкин И.А., ООО «УК Свободный выбор». Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 октября 2021
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.