Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17913/2022 по делу 8Г-17135/2022 [88-17913/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Антошкина Алла Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 73RS0013-01-2020-004502-51 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-17913/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Бугарь М.Н., Данилина Е.М., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-6578/2021 по иску Логинова В. В.ича к Явкину А. Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса, по кассационной жалобе Логинова В. В.ича на решение Промышленного районного суда г. Самары от 14 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Логинов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском (измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Явкину А.Е., в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства уплаченные в рамках исполнительного производства № , возбужденному на основании решения суда от 20 октября 2008 г. в отношении солидарных должников о взыскании в пользу ОАО «Бинбанк» задолженности по кредитному договору от 29 августа 2006 г. в сумме 495 270,90 руб., убытки истца в виде дополнительных расходов по оплате исполнительского сбора в сумме 26 667,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 102 080,80 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 440,19 руб. Заочным решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 января 2021
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.