← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17422/2022 [88-18940/2022]

Дело 8Г-17422/2022 [88-18940/2022]21.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Бугарь М.Н., Данилина Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Климашина Валентина Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19 июля 2022 г. по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Климашину Валентину Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ульяновского отделения № Публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк или банк) обратилось в суд с иском к Климашину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк и Климашин В.С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику банком была выдана кредитная карта Visa Classic № хххххх9258 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику был открыт счет № для отражения операц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17422/2022 [88-18940/2022] — судебная практика — Довод