← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15204/2022 [88-16568/2022]

Дело 8Г-15204/2022 [88-16568/2022]21.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Бугарь М.Н., Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Халиковой Резиды Фанусовны и кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вираж" на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2022 г. по гражданскому делу № ) по иску Халиковой Резиды Фанусовны к обществу с ограниченной ответственностью "Вираж" о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи ФИО7 , проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Халикова Р.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Вираж» о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате схода снега и льда с крыши здания № , находящегося по <адрес> получил механические повреждения принадлежащий ей автомобиль марки «Kia», государственный регистрационный знак № RUS. Здание, с крыши которого произошел сход снега (наледи), принадлежит ООО "Вираж". Истец просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 126 362 рубля 64 копеек, расходы на оплату услуг оценки в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 831 рубля, почтов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15204/2022 [88-16568/2022] — судебная практика — Довод