← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19616/2022 [88-20118/2022]

Дело 8Г-19616/2022 [88-20118/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД: 0 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20118/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21.09.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семёнцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛК «Газинвестгрупп» на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21.04.2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 14.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-786/2022 по заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного от 24.08.2021 г. № У-21-103391/5010-004,

УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного от 24.08.2021 г. № У-21-103391/5010-004. Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15.02.2022 г. заявление САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного от 24.08.2021 г. № У-21-103391/5010-004 удовлетворено. Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов № У-21-103391/5010-004 от 24.08.2021 г. изменено, размер неустойки, подлежащей взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «ЛК Газинвестгрупп» уменьшен до 23000 руб. Не согласившись с указанным решением суда, ООО «ЛК «Газинвестгрупп» обратилось в суд с апелляционной жалобой, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее пода

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19616/2022 [88-20118/2022] — судебная практика — Довод