← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-15467/2022 [88а-15702/2022]

Дело 8а-15467/2022 [88а-15702/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
Судья
Корнюшенков Григорий Викторович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-15702/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В., судей Корнюшенкова Г.В., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Бондаренко А. П. на решение Печорского городского суда Республики Коми от 1 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 21 марта 2022 года по административному делу № 2а-310/2022 по административному исковому заявлению Бондаренко А.П. к Печорской межрайонной прокуроре о признании незаконным ответа прокурора от 1 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., возражения против кассационной жалобы представителя прокуратуры Республики Коми - Поповой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бондаренко А.П. обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Печорской межрайонной прокуратуре о признании незаконным ответ прокурора Дяченко А.В. от 1 ноября 2021 года, указывая, что 14 октября 2021 года им была подана жалоба в прокуратуру, с просьбой рассмотреть данную жалобу по существу. На его обращение административным ответчиком дан неполный, немотивированный ответ. К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены прокуратура Республики К

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-15467/2022 [88а-15702/2022] — судебная практика — Довод