Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-15861/2022 [88а-16281/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16281/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В., судей Корнюшенкова Г.В., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Дитятева М. А. на решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 15 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам суда Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2022 года по административному делу № 2а-1082/2021 по административному исковому заявлению Дитятева М.А. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несоблюдения надлежащих условий конвоирования.
Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дитятев М.А. обратился в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее по тексту - УМВД РФ по НАО), о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей, поскольку его конвоирование из ИВС УМВД РФ по НАО в суд и обратно осуществлялось в нарушение действующего законодател
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.