Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-16580/2022 [88а-16872/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Морозкова Елена Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16872/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 21 сентября 2022г. Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зеленского А.М., судей Бельмас Н.А. и Морозковой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№2а-865/2021) по кассационной жалобе Шушерина О.Б. на определение Дзержинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 30 марта 2021г. и на апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 апреля 2022г. (№33а-9647/2022) по административному иску Шушерина О.Б. к МИФНС России №11 по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия. Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е., объяснения представителя МИФНС России №11 по Санкт-Петербургу Дегтевой А.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шушерин О.Б. обратился в суд с административным иском к МИФНС России № 11 по Санкт- Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, в котором просил признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу и УФНС России по Санкт-Петербургу, выразившееся в непринятии мер с целью установления факта перечисления Шушериным О.Б. государственной пошлины в сумме 3000 рублей платежным поручением от 15 мая 2018г. и в неуведомлении его о принятом по их результатам решении, обязать ответчиков устранить нарушение его прав и законных интересов. В обоснован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.