Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-16464/2022 [88а-16958/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а -16958/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зеленского А.М., судей Морозковой Е.Е., Бельмас Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медрейтинг» на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 08 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года по административному делу № 2а - 5424/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медрейтинг» к прокуратуре города Череповца, исполняющему обязанности прокурора города Череповца Кузьминой Н. В. , прокуратуре Вологодской области об оспаривании действий в части невынесения акта прокурорского реагирования, вменении обязанностей.
Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав пояснения представителя прокуратуры Волгодской области Поповой Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Медрейтинг» (ООО «Медрейтинг», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия прокуратуры города Череповца, выразившиеся в отказе в удовлетворении жалобы; возложить обязанность на административного ответчика внести представление в адрес бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Чере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.