Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-16847/2022 [88а-17561/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а–17561/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зеленского А.М., судей Морозковой Е.Е., Бельмас Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФСИН России, ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 15 февраля 2022 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 11 июля 2022 года по административному делу № 2а - 492/2022 по административному исковому заявлению Маслича Г. Н. к ФСИН России, ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми о взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., судебная коллегия
установила: Маслич Г.Н. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением о взыскании компенсации в размере 300 000 рублей за нарушение условий содержания в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми за период с 23 марта 2020 года. В обоснование требований указал, что по прибытии был помещен в карантинное отделение на 20 дней, где содержалось еще не менее 40 человек, в комнате для умывания было всего 3 раковины и 3 крана, отсутствовало горячее водоснабжение. В последующем распределен в отряд №3, в жилой секции №3 которого проживало не менее 48 человек, размеры секции 87 кв.м., где находилось 24 двухъярусные кровати, освещение было недостаточным, после дождей регулярно протекал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.