← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12838/2022 [88-13471/2022]

Дело 8Г-12838/2022 [88-13471/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10MS0031-01-2021-003917-92 № 88-13471/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 судебный приказ мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 27 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-2564/2021 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 27 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-2564/2021 с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №92744448 от 3 мая 2019г. за период с 20 апреля 2021г. по 2 декабря 2021г. в общем размере 33 282,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 599,24 руб. Определением мирового судьи от 24 марта 2022 г. возвращены возражения должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12838/2022 [88-13471/2022] — судебная практика — Довод