Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12175/2022 [88-12954/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0014-01-2021-013006-82 № 88-12954/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 8 декабря 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28 апреля 2022 г. по материалу № 9-2563/2021 о возвращении искового заявления ФИО1 к генеральному директору ООО «УниверсалГазСервис» ФИО3 об обязании совершить определенные действия,
установил: ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к генеральному директору ООО «УниверсалГазСервис» ФИО3 об обязании совершить определенные действия. Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 8 декабря 2021г. иск возвращен по основаниям п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку неподсуден данному суду. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 28 апреля 2022 г. определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 8 декабря 2021г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные акты, ссылается в том числе, на неправильное применение судами норм процессуального права. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.