← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15940/2022 по делу 8Г-14941/2022 [88-15940/2022]

Дело 8Г-14941/2022 [88-15940/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35MS0038-01-2021-004936-16 Дело № 88-15940/2022 № 2-12/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-12/2022 по иску Сурина Василия Викторовича к САО «ВСК» о защите прав потребителей по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 19 января 2022 года и апелляционное определение Череповецкого районного суда от 25 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛ: Сурин В.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании с ответчика неустойки за период с 12 июня 2021 года по 26 августа 2021 года в размере 45 748, 42 руб., штраф в соответствии со статьей 16.1 Закона об ОСАГО, мотивируя его тем, что в результате ДТП, произошедшего 02 февраля 2021 года были причинены повреждения принадлежащему ему автомобилю «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак К747ХВ35. 19 февраля 2021 он он обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, предоставив все необходимые документы, с указанием в качестве формы возмещения организацию и оплату восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА «Евразия Моторс». 27 февраля 2021 года ответчиком было выдано направление на ремонт на СТОА, однако, на ремонт автомобиль был принят только 11 мая 2021 года. Фактически автомобиль был ему передан из ремонта 26 августа 2021 года. 29 июля 2021 года ответчиком была получена претензия

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15940/2022 по делу 8Г-14941/2022 [88-15940/2022] — судебная практика — Довод