← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16865/2022 [88-17017/2022]

Дело 8Г-16865/2022 [88-17017/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17017/2022 № 2-1011/2021 УИД 78MS0209-01-2021-002627-06 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Семенова Алексея Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № 209 Санкт-Петербурга от 4 февраля 2022 г. и апелляционное определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-1011/2021 по иску САО «ВСК» к Семенову Алексею Николаевичу о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 209 г. Санкт-Петербурга от 25 октября 2021 г. удовлетворены исковые требования САО «ВСК» к Семенову Алексею Николаевичу о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. 1 февраля 2022 г. от ответчика Семенова А.Н. в судебный участок №209 г. Санкт-Петербурга поступило заявление о составлении мотивированного решения суда. Определением мирового судьи судебного участка № 209 г. Санкт - Петербурга от 04 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2022 г., заявление Семенова А.Н. о составлении мотивированного решения суда возвращено, поскольку подано за пределами срока подачи заявления. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене указанных определений по мотиву их незаконности. Как пред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16865/2022 [88-17017/2022] — судебная практика — Довод