← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17007/2022 [88-17227/2022]

Дело 8Г-17007/2022 [88-17227/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17227/2022 № 2-1204/2021-92 УИД 78MS0092-01-2020-004374-77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Приходько Сергея Дмитриевича на решение мирового судьи судебного участка № 92 Санкт-Петербурга от 27 декабря 2021 г. и апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-1204/2021-92 по иску ООО «АйДи Коллект» к Приходько Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 92 Санкт-Петербурга с иском к Приходько Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа № от 16 августа 2019 г. за период с 26 октября 2019г. по 29 июня 2020 г. в размере 10 700 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 428 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 92 Санкт-Петербурга от 27 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2022 г., исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене принятых по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности и принятии нового решения. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17007/2022 [88-17227/2022] — судебная практика — Довод