Постановления по делу 8Г-16585/2022 [88-16894/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16894/2022 №2-1660/2022 УИД 78RS0014-01-2021 -010642-93 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Беспятовой Н.Н., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашина А.С. и Смоляковой И.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управление комфортом» об обязании не чинить препятствий в круглосуточном проезде на придомовую территорию многоквартирного жилого дома, по кассационной жалобе Пашина А.С. и Смоляковой И.Е. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 9 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., объяснения представителя Пашина А.С. и Смоляковой И.Е. – Гордейчука В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Пашин А.С., Смолякова И.Е. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Управление комфортом», в котором просили обязать ответчика не чинить препятствия в круглосуточном проезде на придомовую территорию (стилобат) многоквартирного жилого дома <адрес> , без ограничений по времени нахождения автомобиля на придомовой территории, с использованием для цели проезда пульта для дистанционного открывания ворот. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то обстоятельство, что состоят в