Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11949/2022 [88-12745/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12745/2022 №2-1207/2021 УИД № 39RS0004-01-2021-003778-74 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Козловой Е.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1207/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Петросян Нелли Геворговне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, по кассационной жалобе Петросян Нелли Геворговны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Петросян Н.Г., указав, что 25 мая 2015 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор № -ДО-СПБ-15 на сумму 970 200 руб. сроком до 25 мая 2022 г. под 21 % годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме и перечислил денежные средства заемщику, который свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом. 19 декабря 2018г. между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № Ц-01-2018/2301, по условиям которого право требования задолженности по вышеназванному кредитному договору в размере 1 229 618,71 руб. было уступлено ООО «ЭОС». Ссылаясь на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.