← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-13109/2022 по делу 8Г-9050/2022 [88-13109/2022]

Дело 8Г-9050/2022 [88-13109/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 11RS0001-01-2016-017635-22 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13109/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Белинской С.В., судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 27 января 2022 года по делу № 2-15972/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» к Орлову Геннадию Юрьевичу о сносе строений. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратилось в суд с иском к Орлову Г.Ю. о сносе на основании статьи 32 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении» садового дома, бани, двух сараев, теплицы и ограждения, расположенных на принадлежащем ответчику земельном участке <адрес> , в зоне минимальных расстояний от оси газопровода-отвода «Микунь-Сыктывкар», указав в обоснование своих требований, что спорные строения и сооружения возведены с нарушением обязательных требований и их нахождение в охранной зоне газопровода-отвода создает реальную угрозу жизни и здоровью людей. Заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2016 года на Орлова Г.Ю. возложена обязанность произвести снос ограж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13109/2022 по делу 8Г-9050/2022 [88-13109/2022] — судебная практика — Довод