← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14964/2022 [88-15476/2022]

Дело 8Г-14964/2022 [88-15476/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 78RS0022-01-2020-005508-20 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15476/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Медведкиной В.А. судей Петровой Ю.Ю., Бабеншевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/2021 по иску ФИО2 к ООО «Капитал» о взыскании авансового платежа, неустойки по кассационной жалобе ООО «Капитал» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2021 г. исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, со взысканием с ООО «Капитал» в пользу ФИО2 авансового платежа в размере 1 000 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, с ООО «Капитал» в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 3 200 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2021 г. решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 11 марта 2021 г. отменено в части отказа во взыскании неустойки, изменено в части размера взысканной государственной пошлины, со взысканием с ООО «Капитал» пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 423 руб. 50 коп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14964/2022 [88-15476/2022] — судебная практика — Довод