Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12866/2022 [88-13635/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД -11RS0004-01-2021-003136-81 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13635/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/2022 по иску Гармонщиковой Оксаны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Эколом» (далее – ООО «Эколом») о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания, прекращении трудового договора незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «Эколом» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2022 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гармонщикова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Эколом», просила признать приказы от 23 июля 2021 г., от 26 июля 2021 г. № 60 о наложении дисциплинарного взыскания, приказа от 29 сентября 2021 г. № 19-лс о прекращении трудового договора незаконными, восстановить на работе в должности контролера контрольно-пропускного пункта ООО «Эколом», взыскать заработную плату за время вынужденного пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.