← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13908/2022 [88-14879/2022]

Дело 8Г-13908/2022 [88-14879/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0002-01-2020-004909-64 №88-14879/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Рогачевой В.В., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-646/2021 по иску Гоибназарова Зокирджона Махмудовича к обществу с ограниченной ответственностью «КомфортСтрой» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Гоибназарова Зокирджона Махмудовича на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Гоибназаров З.М. обратился в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «КомфортСтрой» (далее - ООО «КомфортСтрой»), в котором после уточнения исковых требований просил признать недействительными сделками односторонние отказы ООО «КомфортСтрой» от исполнения договоров участия в долевом строительстве многоквартирных жилых домов со встроенными помещениями 1 этап: жилой дом № по строительному адресу: <адрес> , от 24 января 2017 г. №Др-1/512 и от 24 января 2017 года №Др-1/513; признать договоры участия в долевом строительстве действующими, взыскать неустойку за просрочку передачи квартир за период с 1 апреля 2018 г. по 31 марта 2020 г. в размере 1 204 337 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и штраф за отказ в добровольном порядке удовлет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13908/2022 [88-14879/2022] — судебная практика — Довод