← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14943/2022 [88-15477/2022]

Дело 8Г-14943/2022 [88-15477/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 78RS0 № -97 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15477/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Медведкиной В.А. судей Петровой Ю.Ю., Бабеншевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610/2021 по иску ФИО1 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2021 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены со взысканием с ФИО1 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 110 435 руб. 34 коп., расходов по оценке в размере 5 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 408 руб. 71 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2022 г. решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. Представители третьих лиц САО «РЕСО-Гарантия», АО «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14943/2022 [88-15477/2022] — судебная практика — Довод