← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13941/2022 [88-16271/2022]

Дело 8Г-13941/2022 [88-16271/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2020-009821-72 №88-16271/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Бабеншевой Е.А., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1673/2021 по иску Тугарёва ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» о взыскании убытков по кассационной жалобе Тугарёва ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Тугарёва Д.С. по доверенности Твердохлеба А.М., возражения представителя ООО «Веста» по доверенности Цветковой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тугарёв Д.С. обратился с иском к ООО «Веста», в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 121800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, возместить расходы по оплате услуг оценщика в размере 6500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 63000 рублей. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Веста» в пользу Тугарёва Д.С. взысканы убытки в размере 121800 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 63400 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13941/2022 [88-16271/2022] — судебная практика — Довод